Orzeczenia i interpretacje art. 38 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2012 r., I SA/Ke 670/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2012 r., I SA/Ke 674/12
- Wyrok NSA z 14 grudnia 2012 r., I FSK 98/12
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1046/12-4/MPWartość obrotu uzyskanego przez Spółkę z tytułu udzielonych pożyczek należy uznać za obrót uzyskany z tytułu czynności dokonywanych sporadycznie w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, zatem podlega on wyłączeniu przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
- Wyrok KIO z 23 listopada 2012 r., KIO 2468/12
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 listopada 2012 r., I SA/Rz 966/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 712/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 776/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 775/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2012 r., I SA/Lu 548/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2012 r., I SA/Go 596/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2012 r., I SA/Go 547/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2012 r., V SA/Wa 408/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 3 września 2012 r., III SA/Gl 1053/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 22 sierpnia 2012 r., III SA/Gl 228/12
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 sierpnia 2012 r., I SA/Rz 503/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 czerwca 2012 r., I SA/Lu 291/12
- Wyrok NSA z 18 maja 2012 r., I GSK 495/11
- Wyrok WSA w Łodzi z 11 kwietnia 2012 r., I SA/Łd 109/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 marca 2012 r., I SA/Po 870/11