Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 984/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 1054/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 989/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 968/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 1044/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 1081/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 grudnia 2012 r., I SA/Go 1077/12
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., IPPP3/443-945/12-4/KT
  Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej nie stanowiącej przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2012 r., ILPP1/443-921/12-4/AI
  Czy wniesienie aportem do spółki prawa handlowego (spółka z o.o.) w zamian za objecie udziałów, zespołu składników materialnych i niematerialnych, służących w całości dostarczaniu wody i odprowadzaniu ścieków, jest transakcją zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i z tego tytułu nie podlega
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2012 r., ILPP1/443-908/12-2/AWa
  1. Czy Składniki majątku, które na skutek planowanych aportów zostaną przeniesione do SKA stanowią przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i czy w konsekwencji transakcje te podlegać będą wyłączeniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 te
• Wyrok NSA z 21 grudnia 2012 r., I FSK 107/12
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPP1/443-981/12-2/JL
  Ze względu na fakt, że przedmiotem planowanej transakcji zbycia będzie zespół składników niespełniający definicji ZCP (ani tym samym definicji przedsiębiorstwa), transakcja ta nie będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPP2/443-1224/12-2/BH
  Zwolnione z opodatkowania VAT są dostawy budynków i budowli, dokonywane po upływie 2 lat od pierwszego zasiedlenia. Natomiast dostawa tych towarów dokonywana w okresie przed pierwszym zasiedleniem, w ramach pierwszego zasiedlenia lub w ciągu 2 lat od pierwszego zasiedlenia, podlega opodatkowaniu VAT
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 grudnia 2012 r., I SA/Go 1017/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 grudnia 2012 r., I SA/Go 981/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 grudnia 2012 r., I SA/Go 1007/12
• Wyrok NSA z 19 grudnia 2012 r., I FSK 1953/11
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 grudnia 2012 r., I SA/Go 1013/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 grudnia 2012 r., I SA/Go 1024/12
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., ILPP2/443-939/12-4/AD
  1. Czy opisana powyżej działalność produkcyjna oraz część działalności usługowej w postaci świadczonych usług graficznych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT? 2. Czy w opisanej powyżej operacji wydzielenia z firmy Zainteresowanego zorganizowanej częś
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1183/12/AD
  Nieuznanie zbywanej nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ustawy oraz opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPPP1/443-932/12-2/JL
  Działalność serwisowa będzie spełniać wszystkie przesłanki wynikające z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a tym samym będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu tego przepisu. W konsekwencji sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IPPP1/443-933/12-2/JL
  Działalność serwisowa będzie spełniać wszystkie przesłanki wynikające z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, a tym samym będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu tego przepisu. Przeniesienie działalności serwisowej do innej spółki na skutek podziału przez wydzielenie nie będzie po
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1174/12/PS
  Nieuznanie składników majątkowych i niemajątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i opodatkowanie czynności ich wniesienia aportem do spółki zależnej
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ILPP1/443-863/12-2/HW
  Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego: 1) wyodrębniona ze Spółki A, do której przypisane zostaną wszystkie zadania związane z produkcją towarów, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, 2) na mocy art. 6 pkt l ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., IBPP2/443-908/12/KO
  w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w organizacji spółki komandytowo-akcyjnej oraz korekty podatku naliczonego z tytułu otrzymania aportu
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPP2/443-1055/12-2/AO
  braku opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem przedmiotu transakcji
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 1036/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 942/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 988/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 948/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 1005/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 928/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 919/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 953/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 1029/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 931/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 grudnia 2012 r., I SA/Go 1030/12
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPP1/443-920/12-2/JL
  Darowizna przedsiębiorstwa przez Wnioskującą nie będzie wiązała się z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem towarów lub środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Ewentualnej korekty podatku dokonuje bowiem nabywca przedsiębiorstwa, o ile występuj
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPP1/443-895/12-5/AS
  prawo do odliczenia podatku z faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1238/12/RS
  Opodatkowanie czynności darowizny składników majątkowych na rzecz wspólnika Spółki.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPP1/443-880/12-4/MP
  Opodatkowanie dostawy budynku magazynowego oraz towarzyszących mu budowli bądź zwolnienie tej dostawy z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lit. b cyt. ustawy zależeć będzie od daty oddania w najem poszczególnych części budynku i budowli oraz daty nabycia Nieruchomości. Przy założeniu, że
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPTPP4/443-676/12-2/ALN
  Uznanie X za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., ILPP2/443-941/12-4/AKr
  1. Czy zarówno wydzielana część Spółki i majątek Spółki, który pozostanie po podziale w Spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy przeniesienie własności majątku przenoszonego na Spółkę Przejmującą w wyniku podziału Spółki nie będz
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., ILPP2/443-947/12-4/AD
  Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej w postaci składników prowadzonej działalności gospodarczej (zespołu składników materialnych i niematerialnych), z wyłączeniem nieruchomości, należy uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., ILPP1/443-856/12-4/MD
  Czy zbywane składniki majątkowe stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa i tym samym ich zbycie nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPP3/443-943/12-2/JK
  opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPP3/443-925/12-4/RD
  Zespół składników materialnych i niematerialnych, tworzących oddział prowadzący własne księgi i posiadający odrębne rachunki bankowe posiada cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, tym samym spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z tym transakcję sprzedaży wyżej
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 796/12
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., IPPP1/443-1084/12-2/ISZ
  zbycia Zakładu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa