Orzeczenia i interpretacje art. 88 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-987b/10/TS
  Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tytułu zakupu paliwa do przedmiotowego samochodu?
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1016/10/AT
  Czy można odliczyć podatek VAT należny od wystawionej faktury za wykonanie robót budowlanych, realizowanych w ramach inwestycji, na którą środki finansowe w całości pochodzą z dotacji urzędu gminy i urzędu marszałkowskiego oraz czy można tę fakturę ująć w deklaracji dla podatku od towarów i usług VA
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-1127/10/TS
  Odliczenie i zwrot podatku VAT w związku z realizacją projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na Rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich.
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPP1/443-987a/10/TS
  Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od rat leasingowych dotyczących samochodu?
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPP1/443-1098/10-2/AI
  Czy istnieje możliwość odliczenia 100% podatku VAT od nabytego samochdu ciężarowego opisanego we wniosku?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2010 r., I SA/Wr 838/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 grudnia 2010 r., I SA/Lu 746/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 grudnia 2010 r., I SA/Wr 836/10
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1-443-959/10-4/AS
  Transakcja wniesienia aportem przedmiotowych nieruchomości podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-961/10-4/ISz
  nabycie nieruchomości – prawo do odliczenia
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP1/443-957/10-6/JL
  Powołane przepisy prawa podatkowego w konfrontacji z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym prowadzą do stwierdzenia, iż wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta ze zwolnienia n
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3-443-911/10-6/JF
  wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje praw
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPP3-443-912/10-6/JF
  wniesienie aportem nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje praw
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP1/443-941/10/AP
  Czy można odliczyć podatek od towarów i usług od zakupów dokonanych przed pierwszą rejestracją firmy, jeśli zakupione materiały służą do wykonywania działalności wyłącznie opodatkowanej, a posiadane faktury dokumentujące te zakupy wystawione są na Pana imię i nazwisko, adres zamieszkania i NIP?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP1/443-962/10/AP
  Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, związanego z zakupem usługi na wykonanie inwestycji?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1166/10/AD
  Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu.
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPP2/443-794/10-2/JW
  Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizacji projektu współfinansowanego dotacją pochodzącą ze środków unijnych?
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 grudnia 2010 r., I SA/Rz 785/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2010 r., I SA/Wr 930/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2010 r., I SA/Wr 917/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 grudnia 2010 r., I SA/Rz 766/10
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1139/10/AD
  Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1108/10/AD
  Brak możliwości odliczenia podatku związanego z realizacją projektu.
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 grudnia 2010 r., VIII SA/Wa 710/10
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1131/10/AP
  Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z inwestycją.
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., I FSK 22/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 grudnia 2010 r., I SA/Bd 838/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2010 r., I SA/Rz 726/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2010 r., I SA/Rz 731/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2010 r., I SA/Rz 721/10
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPP2/443-713/10-5/JW
  Czy Stowarzyszeniu przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizacji projektu finansowanego dotacją pochodzącą ze środków unijnych?
• Wyrok NSA z 10 grudnia 2010 r., I FSK 2104/09
• Wyrok NSA z 10 grudnia 2010 r., I FSK 2024/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 grudnia 2010 r., III SA/Gl 928/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 grudnia 2010 r., III SA/Gl 927/10
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1091/10/AP
  Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z inwestycją.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1038/10/AP
  Prawo do odliczenia i sporządzenia korekt deklaracji w związku z zakupami dokonywanymi na potrzeby inwestycji, która po zakończeniu jest przedmiotem czynności opodatkowanej - ustanowienie prawa wieczystego użytkowania.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPP1-443-1027/10-4/AS
  Zgodnie z art. 86 ust. 10 z uwzględnieniem art. 86 ust. 12 i ust. 12a, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, dokumentujących zakup towarów, otrzymanych na koniec miesiąca, w rozliczeniu za miesiąc otrzymania tych faktur, pod warunkiem, iż nabycie prawa do dyspono
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., I FSK 2087/09
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPP1/443-903/10/BJ
  Czy poniesiony przez Wnioskodawcę podatek VAT, w przypadku realizacji projektu może zostać w jakikolwiek sposób odliczony lub zwrócony?
• Wyrok WSA w Olsztynie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Ol 635/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2010 r., I SA/Rz 687/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., I SA/Po 669/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2010 r., I SA/Rz 709/10
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPP3/443-573/10/10-8/S/IB
  W przypadku, gdy po zakończeniu umowy najmu trwającej powyżej 6 miesięcy, gdy samochód będzie przeznaczony do dalszego wynajmu, ale będzie również wykorzystywany do prowadzenia działalności opodatkowanej innej niż wynajem samochodów - np. do podróży służbowych, Wnioskodawcy będzie przysługiwało odli
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ILPP2/443-1516/10-2/EWW
  Czy nabywanie towarów, jeśli wartość nabycia w roku podatkowym nie przekracza 50.000 zł w krajach Unii Europejskiej, przez podatników zarejestrowanych tylko dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych i wykonujących tylko czynności zwolnione od tego podatku (np. określone w art. 43 ust. 1 pkt 14 us
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., I FSK 2058/09
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., ITPP2/443-1151a/10/RS
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu unijnego.
• Wyrok WSA w Łodzi z 2 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1033/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 grudnia 2010 r., I SA/Rz 683/10