Orzeczenia i interpretacje art. 89a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.757.2017.1.KM
  Brak prawa do korekt podatku „in plus” w przypadku uregulowania zobowiązań przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz brak obowiązku dokonywania korekt „in minus” od nieuregulowanych zobowiązań wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.758.2017.1.KM
  Prawo do korekt podatku „in plus” w przypadku uregulowania zobowiązań oraz obowiązek dokonywania korekt „in minus” od nieuregulowanych zobowiązań wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.506.2017.1.AK
  Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku z tytułu ulgi za złe długi.
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 844/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 października 2017 r., I SA/Łd 692/17
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2017 r., 0114-KDIP1-3.4012.310.2017.1.JF
  w zakresie korekty podatku należnego z tytułu nieściągalnych wierzytelności wynikających z faktury korygującej wystawionej przed upływem terminu przedawnienia
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP4.4012.497.2017.1.MP
  Brak jest podstaw faktycznych i prawnych dla uznania, że złożenie przez GDDKiA do depozytu sądowego świadczenia pieniężnego tytułem zapłaty zobowiązania wynikającego z Umowy Inwestycji nie stanowiło zapłaty za wierzytelności wynikające z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę. Tym samym, brak jest p
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP1-2.4012.329.2017.2.SM
  W zakresie możliwości skorygowania podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2017 r., III SA/Wa 3213/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3930/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3931/16
• Wyrok NSA z 10 października 2017 r., I FSK 675/14
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.413.2017.2.RR/AO
  Czy od zasądzonej i wyegzekwowanej kwoty od członków zarządu sp. z o. o. (część wpłacona przez członka zarządu w ramach postępowania egzekucyjnego) powstaje obowiązek zapłaty przez podatnika podatku VAT?
• Wyrok NSA z 28 września 2017 r., I FSK 33/16
• Wyrok NSA z 28 września 2017 r., I FSK 2280/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2017 r., III SA/Wa 3374/16
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2017 r., I SA/Łd 324/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Po 190/17
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.250.2017.1.KM
  Czy w chwili obecnej Wnioskodawca może skorygować deklaracje VAT o kwoty zapłaconego podatku wynikającego z „opłaconych faktur”?
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.156.2017.2.MW
  Brak prawa do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego z tytułu nieściągalności wierzytelności, gdy upłynął dwuletni okres od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2017 r., 0112-KDIL2-2.4012.52.2017.1.AKR
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy, braku obowiązku ujęcia faktur korygujących względem należności skorygowanych już na podstawie procedury z art. 89a, zwiększenia podstawy opodatkowania i podatk
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2017 r., I SA/Po 1726/16
• Wyrok NSA z 7 czerwca 2017 r., I FSK 1962/15
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.126.2017.2.RG
  brak prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2017 r., 0112-KDIL2-2.4012.154.2017.1.MŁ
  Obowiązek korekty przez Spółkę podatku VAT w wysokości wynikającej z uprzednio zastosowanej przez Spółkę ulgi na złe długi i dokonanej korekty w okresie III kwartału 2013 – I kwartał 2014, na podstawie art. 89a ustawy oraz zwrotu uprzednio obniżonej kwoty podatku należnego, a także obowiązku rozlicz
• Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP4.4012.163.2017.1.MP
  W zakresie możliwości skorygowania całej kwoty podatku należnego w przypadku braku otrzymania zapłaty za faktury korygujące.
• Wyrok NSA z 11 maja 2017 r., I FSK 1937/15
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2017 r., I FSK 1568/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1137/16
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., S-ILPP1/443-959/12/17-S/HW
  Korekta podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
• Wyrok NSA z 5 kwietnia 2017 r., I FSK 77/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 marca 2017 r., I SA/Gd 7/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 marca 2017 r., III SA/Gl 1411/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2017 r., III SA/Wa 835/16
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2017 r., 2461-IBPP2.4512.1012.2.BW
  Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać pomniejszenia podatku VAT naliczonego zgodnie z regulacją zawartą w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT?
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 1061-IPTPP1.4512.21.2017.2.MG
  prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy
• Wyrok NSA z 17 lutego 2017 r., I FSK 1338/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., I SA/Po 1255/16
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2017 r., 2461-IBPP2.4512.981.2016.1.BW
  Prawo do wystawienia faktur korygujących w przypadku umorzenia wierzytelności.
• Wyrok NSA z 3 lutego 2017 r., I FSK 525/15
• Wyrok NSA z 3 lutego 2017 r., I FSK 1100/15
• Wyrok NSA z 27 stycznia 2017 r., I FSK 1107/15
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2017 r., 2461-IBPP2.4512.883.2016.2.BW
  - Czy Wnioskodawca jest podatnikiem uprawnionym do skorzystania z ulgi na tzw. "złe długi" zgodnie z ar.t 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli faktura była wystawiona przez ojca Wnioskodawcy, a później nastąpiło przekazanie całego przedsiębiorstwa na rzecz Wnioskodawcy poprzez darowiznę?
• Wyrok WSA w Szczecinie z 19 stycznia 2017 r., I SA/Sz 1086/16
• Wyrok NSA z 5 stycznia 2017 r., I FSK 1782/16
• Wyrok NSA z 4 stycznia 2017 r., I FSK 808/15
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2017 r., 3063-ILPP3.4512.129.2016.2.JK
  Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi oraz dokonać korekty podatku należnego.