prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 225 Kodeks cywilny

obowiązuje od 1.01.1965Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 225.Obowiązki samoistnego posiadacza w złej wierze względem właściciela są takie same jak obowiązki samoistnego posiadacza w dobrej wierze od chwili, w której ten dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Jednakże samoistny posiadacz w złej wierze obowiązany jest nadto zwrócić wartość pożytków, których z powodu złej gospodarki nie uzyskał, oraz jest odpowiedzialny za pogorszenie i utratę rzeczy, chyba że rzecz uległaby pogorszeniu lub utracie także wtedy, gdyby znajdowała się w posiadaniu uprawnionego.

Prostym językiem

Osoba, która posiada rzecz w złej wierze (wie, że nie ma do niej prawa), ma takie same obowiązki wobec właściciela jak posiadacz w dobrej wierze od momentu, gdy ten dowiedział się o pozwie o wydanie rzeczy. Dodatkowo posiadacz w złej wierze musi zwrócić wartość pożytków, których nie uzyskał przez złą gospodarkę, i odpowiada za pogorszenie lub utratę rzeczy. Nie ponosi jednak odpowiedzialności, jeśli rzecz uległaby pogorszeniu lub utracie także wtedy, gdyby była u właściciela.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (4038)

Powołują ten przepis: 4018 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 20 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (4038) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Odsyłają tu (2)