Art. 226 § 1 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Samoistny posiadacz w dobrej wierze, czyli ktoś, kto uważa, że jest właścicielem rzeczy, może żądać zwrotu nakładów koniecznych, ale tylko wtedy, gdy nie pokrywają ich korzyści, które uzyskał z rzeczy. Inne nakłady, które zwiększają wartość rzeczy, może odzyskać tylko w takiej wysokości, w jakiej podniosły jej wartość w chwili wydania właścicielowi. Jeśli jednak dowiedział się o pozwie o wydanie rzeczy, może żądać zwrotu tylko nakładów koniecznych. Samoistny posiadacz w złej wierze, czyli wiedzący, że nie jest właścicielem, może żądać zwrotu tylko nakładów koniecznych i tylko wtedy, gdy właściciel wzbogaciłby się bezpodstawnie jego kosztem.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje 444
Powołują ten przepis: 442 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Sieradzu z 30 grudnia 2025 r., I C 304/22
- Wyrok SA w Krakowie z 20 listopada 2025 r., I ACa 951/25
- Postanowienie SR w Kielcach z 24 października 2025 r., I Ns 260/17
- Wyrok SO w Kielcach z 23 września 2025 r., II Ca 1000/25
- Wyrok SA w Krakowie z 21 sierpnia 2025 r., I ACa 37/23
- Wyrok SA w Krakowie z 10 czerwca 2025 r., I ACa 647/20
- Wyrok SA w Krakowie z 31 marca 2025 r., I ACa 734/23
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 stycznia 2025 r., I C 1405/22
- Uzasadnienie SR w Zwoleniu z 20 listopada 2024 r., I C 244/20
- Wyrok SA w Krakowie z 12 listopada 2024 r., I ACa 1099/22
Wszystkie (444) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści