Art. 227 § 2 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Samoistny posiadacz, czyli osoba, która włada rzeczą jak właściciel, może zabrać przedmioty, które połączył z tą rzeczą, nawet jeśli stały się jej częściami. Musi przy tym przywrócić rzecz do poprzedniego stanu. Wyjątek: jeśli posiadacz działał w złej wierze albo dowiedział się o pozwie o wydanie rzeczy, właściciel może zatrzymać te przedmioty. Wtedy właściciel musi zwrócić posiadaczowi wartość przedmiotów i koszt robocizny albo kwotę, o którą wzrosła wartość rzeczy.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 227 § 1 zasada ogólnaSamoistny posiadacz może, przywracając stan poprzedni, zabrać przedmioty, które połączył z rzeczą, chociażby stały się jej częściami składowymi.
Orzeczenia i interpretacje (28)
Powołują ten przepis: 28 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SA w Krakowie z 20 listopada 2025 r., I ACa 951/25
- Wyrok SA w Krakowie z 12 listopada 2024 r., I ACa 1099/22
- Wyrok SA w Gdańsku z 13 lutego 2023 r., V AGa 120/22
- Wyrok SA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., V ACa 510/19
- Wyrok SO w Łomży z 14 listopada 2019 r., I Ca 339/19
- Wyrok SO w Warszawie z 1 lipca 2019 r., XXV C 1058/16
- Wyrok SA w Warszawie z 27 lutego 2019 r., V ACa 794/17
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 sierpnia 2018 r., II Ca 451/18
- Wyrok SA w Łodzi z 28 czerwca 2018 r., I ACa 339/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 maja 2017 r., III C 398/14
Wszystkie (28) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści