Art. 408 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Osoba, która musi zwrócić nieprawnie uzyskaną korzyść, może żądać zwrotu wydatków koniecznych, ale tylko w takiej części, w jakiej nie pokrył ich uzyskany z tych nakładów pożytek. Zwrot innych nakładów przysługuje tylko o tyle, o ile zwiększyły wartość korzyści w chwili jej wydania, albo można zabrać te nakłady, przywracając stan poprzedni. Jeśli ktoś robił nakłady, wiedząc, że korzyść mu się nie należy, dostanie zwrot tylko za nakłady zwiększające wartość korzyści w chwili jej wydania. Sąd może zamiast wydania korzyści w naturze nakazać zwrot jej wartości pieniężnej, odejmując wartość nakładów, które żądający zwrotu musiałby oddać.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (1553)
Powołują ten przepis: 1535 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 18 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 września 2026 r., III Ca 883/26
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 sierpnia 2026 r., III Ca 949/26
- Wyrok SO w Sieradzu z 27 lipca 2026 r., I C 1312/25
- Wyrok SO w Warszawie z 23 lipca 2026 r., III C 1468/24
- Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2026 r., III C 1426/24
- Wyrok SO w Warszawie z 20 lipca 2026 r., III C 652/23
- Wyrok SO w Sieradzu z 3 lipca 2026 r., I C 588/25
- Wyrok SO w Warszawie z 22 maja 2026 r., III C 1378/24
- Uzasadnienie SO w Kielcach z 18 maja 2026 r., I C 2268/25
- Wyrok SO w Warszawie z 15 maja 2026 r., III C 1617/24
Wszystkie (1553) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści