Art. 527 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Jeżeli dłużnik dokonał czynności prawnej, przez którą stał się niewypłacalny lub jeszcze bardziej niewypłacalny, a działał ze świadomością pokrzywdzenia swoich wierzycieli, każdy wierzyciel może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną wobec siebie. Warunkiem jest, że osoba trzecia, która uzyskała korzyść, wiedziała o świadomości dłużnika lub mogła się o tym dowiedzieć przy należytej staranności. Dla osób bliskich dłużnikowi oraz przedsiębiorców pozostających z nim w stałych stosunkach gospodarczych domniemywa się, że wiedzieli o działaniu dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (2915)
Powołują ten przepis: 2888 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 25 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 2 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 23 czerwca 2026 r., I C 691/23
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 czerwca 2026 r., II C 411/25
- Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 9 czerwca 2026 r., I C 1442/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 maja 2026 r., II C 2378/24
- Wyrok SO w Gliwicach z 15 maja 2026 r., I C 894/25
- Wyrok SR w Człuchowie z 16 kwietnia 2026 r., I C 63/25
- Wyrok SR w Kielcach z 7 kwietnia 2026 r., I C 1506/18
- Wyrok SR w Toruniu z 2 kwietnia 2026 r., I C 1392/23
- Wyrok SA w Krakowie z 13 marca 2026 r., I ACa 224/23
- Wyrok SA w Krakowie z 26 lutego 2026 r., I AGa 361/25
Wszystkie (2915) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści