Art. 466 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Jeśli ktoś otrzyma pokwitowanie zapłaty całej należności głównej, prawo zakłada, że zapłacił też odsetki i inne dodatkowe koszty. Gdy pokwitowanie dotyczy świadczenia powtarzającego się okresowo (np. czynszu), domniemywa się, że uregulowano także wcześniejsze wymagalne raty. To domniemanie można obalić, udowadniając, że nie wszystkie należności zostały zapłacone.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (166)
Powołują ten przepis: 166 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Gliwicach z 13 marca 2025 r., I C 1452/23
- Wyrok SO w Olsztynie z 10 kwietnia 2024 r., I C 29/22
- Wyrok SR w Częstochowie z 15 lutego 2024 r., I C 2408/22
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 25 września 2023 r., VI C 1320/22
- Wyrok SA w Krakowie z 6 września 2023 r., I ACa 249/22
- Postanowienie SR w Kwidzynie z 27 lipca 2023 r., I Ns 313/23
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 27 marca 2023 r., VIII GC 400/22
- Wyrok SR w Łęczycy z 6 marca 2023 r., I C 50/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2022 r., III Ca 1793/21
- Wyrok SA w Warszawie z 12 sierpnia 2022 r., VI ACa 821/21
Wszystkie (166) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści