Art. 495 § 1 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Jeśli jedno ze świadczeń w umowie wzajemnej stało się niemożliwe do spełnienia z przyczyn, za które żadna ze stron nie ponosi winy, strona zobowiązana do tego świadczenia traci prawo do żądania świadczenia od drugiej strony. Jeśli już je otrzymała, musi je zwrócić zgodnie z przepisami o bezpodstawnym wzbogaceniu. Gdy niemożliwość jest tylko częściowa, strona traci prawo do odpowiedniej części świadczenia wzajemnego, ale druga strona może odstąpić od umowy, jeśli wykonanie częściowe nie ma dla niej znaczenia ze względu na charakter zobowiązania lub cel umowy, o którym wiedziała strona, której świadczenie stało się częściowo niemożliwe.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (137)
Powołują ten przepis: 137 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 19 marca 2026 r., I C 970/24
- Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2026 r., I C 1337/24
- Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 23 stycznia 2026 r., V GC 1187/24
- Wyrok SO w Warszawie z 3 listopada 2025 r., I C 698/24
- Wyrok SA w Krakowie z 25 czerwca 2025 r., I ACa 1807/23
- Wyrok SO w Kielcach z 21 stycznia 2025 r., II Ca 1205/24
- Wyrok SO w Kielcach z 8 października 2024 r., II Ca 928/24
- Wyrok SA w Krakowie z 7 sierpnia 2024 r., I ACa 2014/22
- Wyrok SA w Łodzi z 24 czerwca 2024 r., I AGa 200/23
- Wyrok SO w Warszawie z 11 czerwca 2024 r., I C 1804/21
Wszystkie (137) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści