Art. 533 Kodeks cywilny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy sytuacji, gdy dłużnik dokonał czynności prawnej, która pokrzywdziła wierzycieli, a osoba trzecia uzyskała z tego korzyść majątkową. Taka osoba może uniknąć odpowiedzialności wobec wierzyciela, który żąda uznania czynności za bezskuteczną. Aby to zrobić, musi albo spłacić tego wierzyciela, albo wskazać mu wystarczające mienie dłużnika, z którego wierzyciel może się zaspokoić.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (549)
Powołują ten przepis: 547 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 23 czerwca 2026 r., I C 691/23
- Wyrok SR w Toruniu z 2 kwietnia 2026 r., I C 1392/23
- Wyrok SA w Krakowie z 26 lutego 2026 r., I AGa 361/25
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 lutego 2026 r., III C 785/23
- Wyrok SO w Warszawie z 15 stycznia 2026 r., I C 914/23
- Wyrok SO w Olsztynie z 19 listopada 2025 r., I C 324/25
- Wyrok SA w Katowicach z 30 października 2025 r., V ACa 641/25
- Wyrok SA w Krakowie z 22 października 2025 r., I ACa 406/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 23 maja 2025 r., II C 1005/20
- Wyrok SA w Krakowie z 9 kwietnia 2025 r., I ACa 1071/21
Wszystkie (549) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści