prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 137 Kodeks karny skarbowy

obowiązuje od 1.07.2015zmiana od 26.12.2026Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 137.
§ 1.W postępowaniu mandatowym, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, karę grzywny w drodze mandatu karnego nałożyć można jedynie, gdy osoba sprawcy i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a nie zachodzi potrzeba wymierzenia kary surowszej niż ta, która jest określona w art. 48 § 2.
§ 2.Postępowania mandatowego nie stosuje się, jeżeli:
1)w związku z wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, chyba że do chwili przyjęcia mandatu karnego wymagalna należność została w całości uiszczona;
2)zachodzi zbieg przepisów określony w art. 7 § 1, a ten sam czyn sprawcy wykroczenia skarbowego wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa skarbowego;
3) (uchylony)
4)za wykroczenie skarbowe należałoby orzec przepadek przedmiotów.
§ 3.Warunkiem nałożenia kary grzywny w drodze mandatu karnego jest wyrażenie przez sprawcę wykroczenia skarbowego zgody na przyjęcie mandatu; zgodę tę odnotowuje się na dokumencie mandatu karnego.
§ 4.Upoważniony organ postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciel, nakładając karę grzywny w drodze mandatu karnego, obowiązany jest określić wykroczenie skarbowe zarzucane sprawcy oraz pouczyć go o warunkach dopuszczalności postępowania mandatowego, a zwłaszcza o skutkach prawnych braku zgody, o której mowa w § 3.

Prostym językiem

W postępowaniu mandatowym kara grzywny może być nałożona tylko wtedy, gdy sprawca wykroczenia skarbowego i okoliczności czynu są bez wątpienia ustalone, a kara nie musi być surowsza niż określona w art. 48 § 2. Postępowania mandatowego nie stosuje się, jeśli wykroczenie spowodowało uszczuplenie należności publicznoprawnej (chyba że została ona w całości zapłacona przed przyjęciem mandatu), gdy czyn wyczerpuje też znamiona przestępstwa skarbowego albo gdy konieczne jest orzeczenie przepadku przedmiotów. Warunkiem nałożenia mandatu jest zgoda sprawcy, którą odnotowuje się na dokumencie. Organ nakładający mandat musi określić zarzucane wykroczenie i pouczyć o skutkach braku zgody.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (6)

Powołują ten przepis: 6 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (6) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

5 brzmień, obecne od 1.07.2015
od 26.12.2026zapowiedzianatekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… kary surowszej niż ta, która jest określona w art. 48 § 2. Mandatem karnym zaocznym można nałożyć karę grzywny w razie stwierdzenia wykroczenia skarbowego pod nieobecność sprawcy, w wypadku gdy zachodzą przesłanki, o których mowa w zdaniu pierwszym.§ 2. Postępowania mandatowego nie stosuje się, jeżeli: 1) w związku … mandatu; zgodę tę odnotowuje się na dokumencie mandatu karnego. W wypadku mandatu karnego zaocznego przez wyrażenie zgody rozumie się uiszczenie uprawnionemu organowi kary grzywny w terminie; zgody tej nie odnotowuje się na dokumencie mandatu karnego. § 4. Upoważniony organ postępowania przygotowawczego lub jego …
od 1.07.2015 do 26.12.2026obowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… organ postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciel, wymierzającnakładając karę grzywny w drodze mandatu karnego, obowiązany jest określić …
od 1.01.2009 do 1.07.2015z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… skarbowego wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa skarbowego; 3) zgłoszono interwencję co do przedmiotu podlegającego przepadkowi(uchylony) 4) za wykroczenie skarbowe należałoby orzec przepadek przedmiotów. § 3. Warunkiem nałożenia kary grzywny w drodze mandatu karnego jest … przez sprawcę wykroczenia skarbowego zgody na przyjęcie mandatu, a jeżeli za wykroczenie skarbowe przewidziane jest obowiązkowe orzeczenie przepadku przedmiotów - także zgody na ich przepadek; zgodę tę odnotowuje się w protokole przesłuchania lub na dokumencie mandatu karnego. § 4. Upoważniony organ postępowania …
od 17.12.2005 do 1.01.2009z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
Art. 137. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej, organ dochodzenia lub jego przedstawiciel upoważniony do wymierzania karykarę grzywny w drodze mandatu karnego może ją wymierzyćnałożyć można jedynie, gdy osoba sprawcy i okoliczności popełnienia wykroczenia skarbowego nie budzą wątpliwości, a nie zachodzi potrzeba orzeczeniawymierzenia kary surowszej od tejniż ta, która jest przewidzianaokreślona w art. 48 § 2. § 2. Postępowania mandatowego nie stosuje się, jeżeli: 1) są podstawyw związku z wykroczeniem skarbowym nastąpiło uszczuplenie należności publicznoprawnej, chyba że do orzeczenia środkachwili przyjęcia mandatu karnego wymienionegowymagalna należność została …
od 17.10.1999 do 17.12.2005tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (3)