Art. 27 § 1 Kodeks karny
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Osoba, która przeprowadza eksperyment poznawczy, medyczny, techniczny lub ekonomiczny, nie popełnia przestępstwa, jeśli spodziewana korzyść jest istotna, a celowość i sposób eksperymentu są uzasadnione aktualną wiedzą. Eksperyment wymaga zgody uczestnika, który został poinformowany o korzyściach, ryzyku i możliwości rezygnacji w dowolnym momencie. Szczegółowe zasady dla eksperymentów medycznych określa odrębna ustawa.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 28.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (23)
Powołują ten przepis: 23 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SO w Świdnicy z 16 lipca 2025 r., IV Ka 83/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 18 kwietnia 2024 r., II AKa 101/24
- Wyrok SR w Giżycku z 20 lutego 2024 r., II K 408/23
- Wyrok SA we Wrocławiu z 9 listopada 2022 r., II AKa 49/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 kwietnia 2022 r., III Ca 1472/20
- Wyrok SO w Koninie z 22 lutego 2022 r., II K 50/20
- Uzasadnienie SO w Poznaniu z 22 grudnia 2021 r., III K 34/21
- Uzasadnienie SO w Białymstoku z 21 września 2020 r., VIII Ka 305/20
- Wyrok SO w Kaliszu z 24 lipca 2020 r., I C 419/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 29 maja 2019 r., I ACa 44/19
Wszystkie (23) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści