Art. 1195 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Gdy sprawę rozpoznaje więcej niż jeden arbiter, orzeczenia zapadają większością głosów, chyba że strony umówiły się inaczej. Sprawy proceduralne może załatwiać sam przewodniczący, jeśli strony lub inni arbitrzy mu na to pozwolą. Arbiter, który był przeciw większości, może zaznaczyć na wyroku zdanie odrębne, a jego uzasadnienie ma przygotować w ciągu dwóch tygodni od sporządzenia motywów. Jeśli nie da się osiągnąć wymaganej większości co do całości lub części sporu, zapis na sąd polubowny w tym zakresie przestaje obowiązywać.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (21)
Powołują ten przepis: 21 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SO w Krakowie z 8 lipca 2024 r., II Cz 26/24
- Postanowienie SO w Warszawie z 24 lutego 2021 r., XXIII Ga 2051/20
- Postanowienie SO w Szczecinie z 30 września 2019 r., II Ca 759/19
- Wyrok SA w Poznaniu z 24 maja 2019 r., I ACa 989/18
- Postanowienie SN z 16 marca 2016 r., IV CSK 291/15
- Postanowienie SN z 28 stycznia 2016 r., I CSK 1086/14
- Wyrok SA w Warszawie z 27 stycznia 2016 r., I ACa 472/15
- Wyrok SR w Koninie z 18 września 2015 r., I C 568/15
- Wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2015 r., I ACa 1822/14
- Wyrok SA w Warszawie z 10 lutego 2015 r., I ACa 1114/14
Wszystkie (21) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści