§ 1.Badania prawdziwości dokumentu można dokonać z udziałem biegłego.
§ 1¹.Badanie prawdziwości pisma może nastąpić przez porównanie pisma na zakwestionowanym dokumencie z pismem tej samej osoby na innych dokumentach niewątpliwie prawdziwych. Sąd w razie potrzeby może wezwać osobę, od której pismo pochodzi, w celu napisania podyktowanych jej wyrazów.
§ 2.Od obowiązku złożenia próby pisma zwolniony jest ten, kto na zapytanie, czy pismo na dokumencie jest prawdziwe, mógłby jako świadek odmówić zeznania.
§ 2¹.Sąd w razie potrzeby może wezwać wystawcę dokumentu sporządzonego w postaci elektronicznej do udostępnienia informatycznego nośnika danych, na którym ten dokument został zapisany.
§ 2².Od obowiązku udostępnienia informatycznego nośnika danych zwolniony jest ten, kto na pytanie, czy dokument sporządzono na tym informatycznym nośniku danych lub czy pochodzi on od niego, mógłby jako świadek odmówić zeznań.
§ 3.Sąd może zastosować do osoby trzeciej, która nie wykonała zarządzeń sądu wydanych w myśl paragrafów poprzedzających, takie same środki przymusowe, jak wobec świadków.
§ 4.Osoba trzecia może na równi ze świadkiem żądać zwrotu wydatków koniecznych związanych ze stawiennictwem do sądu lub udostępnieniem informatycznego nośnika danych, a ponadto wynagrodzenia za utratę zarobku.
Prostym językiem
Sąd może sprawdzić, czy dokument jest prawdziwy, z pomocą biegłego. Pismo porównuje się z wzorami na innych, niewątpliwie prawdziwych dokumentach, a sąd może wezwać autora pisma do napisania podyktowanych wyrazów. Obowiązek złożenia próby pisma nie dotyczy osoby, która mogłaby odmówić zeznań jako świadek. Sąd może też wezwać wystawcę dokumentu elektronicznego do udostępnienia nośnika danych, ale ten obowiązek nie dotyczy osoby uprawnionej do odmowy zeznań. Osoba trzecia, która nie wykona zarządzeń sądu, może być przymuszona jak świadek, ale ma prawo do zwrotu wydatków i wynagrodzenia za utratę zarobku.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (592)
Powołują ten przepis: 587 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 5 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
od 8.09.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 254.
§ 1. Badania prawdziwości pisma dokonuje siędokumentu można dokonać z udziałem lub bez udziału biegłych, zwłaszczabiegłego.
§ 1¹. Badanie prawdziwości pisma może nastąpićprzez porównanie pisma na zakwestionowanym dokumencie z pismem tej … Sąd w razie potrzeby może wezwać osobę, od której pismo pochodzi,na termin wyznaczony, w celu napisania podyktowanych jej wyrazów.
§ 2. Od obowiązku … na dokumencie jest prawdziwe, mógłby jako świadek odmówić zeznania.§ 2¹. Sąd w razie potrzeby może wezwać wystawcę dokumentu sporządzonego w postaci elektronicznej do udostępnienia informatycznego nośnika danych, na którym ten dokument został zapisany.
§ 2². Od obowiązku udostępnienia informatyczneg …