Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 353 Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązuje od 1.01.1965Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 353.Wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Prostym językiem

Wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie wstrzymuje biegu terminu do wniesienia środka zaskarżenia, na przykład apelacji. Oznacza to, że strona, która złoży taki wniosek, wciąż musi zmieścić się w pierwotnym terminie na zaskarżenie wyroku. Przepis dotyczy każdej osoby, która może wnieść środek zaskarżenia od wyroku sądu.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (583)

Powołują ten przepis: 581 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (583) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Odsyłają tu (2)