Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 369 Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązuje od 1.07.2023Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 369.
§ 1.Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.
§ 1¹.W przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi trzy tygodnie. O terminie tym sąd zawiadamia stronę doręczając jej wyrok z uzasadnieniem. Jeżeli w zawiadomieniu termin ten wskazano błędnie, a strona się do niego zastosowała, apelację uważa się za wniesioną w terminie.
§ 2. (uchylony)
§ 3.Terminy, o których mowa w § 1 i 1¹, uważa się za zachowane także wtedy, gdy przed ich upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji. W takich przypadkach sąd ten zawiadamia sąd pierwszej instancji o wniesieniu apelacji i żąda przedstawienia akt sprawy.

Prostym językiem

Apelację od wyroku składa się do sądu, który wydał ten wyrok, w terminie 2 tygodni od otrzymania wyroku z uzasadnieniem. Jeśli sąd przedłużył czas na sporządzenie uzasadnienia, termin na apelację wynosi 3 tygodnie, a sąd informuje stronę o tym terminie przy doręczeniu wyroku. Termin jest zachowany także wtedy, gdy apelację wniesiono przed jego upływem bezpośrednio do sądu drugiej instancji.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje (1164)

Powołują ten przepis: 1149 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 14 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 1 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (1164) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

5 brzmień, obecne od 1.07.2023
od 1.07.2023 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… apelację uważa się za wniesioną w terminie. § 2. (uchylony) § 3. TerminTerminy, o którymktórych mowa w § 1 i 1¹, uważa się za zachowanyzachowane także wtedy, gdy przed jegoich upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji. W takim przypadkutakich przypadkach sąd ten zawiadamia sąd pierwszej instancji o wniesieniu apelacji i żąda przedstawienia akt sprawy.
od 7.11.2019 do 1.07.2023z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. § 1¹. W przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi trzy tygodnie. O terminie tym sąd zawiadamia stronę doręczając jej wyrok z uzasadnieniem. Jeżeli w zawiadomieniu termin ten wskazano błędnie, a strona się do niego zastosowała, apelację uważa się za wniesioną w terminie. § 2. Jeżeli strona nie zgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku.(uchylony) § 3. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowan …
od 27.10.2014 do 7.11.2019z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. § 2. Jeżeli strona nie zażądała uzasadnieniazgłosiła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji, termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnieniazgłoszenia takiego wniosku. § 3. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także …
od 3.05.2012 do 27.10.2014tekst jednolity (obwieszczenie)potwierdzonestały link
Art. 369. Nieważność postępowania zachodzi: 1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna; 2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany; 3) jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wytoczona albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona; 4) jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy; 5) jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw; 6) jeżeli sąd powiatowy orzekł w sprawie, w której sąd wo …
od 1.01.1965 do 3.05.2012tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyła do (2)