Art. 844 Kodeks postępowania cywilnego
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis określa, który komornik prowadzi egzekucję z ruchomości. Co do zasady jest to komornik działający przy sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania lub siedziby dłużnika, a gdy dłużnik nie ma ich w Polsce, komornik sądu, w którego okręgu znajdują się ruchomości. Komornik, który rozpoczął egzekucję z jednych ruchomości, może prowadzić ją także z innych ruchomości dłużnika, nawet jeśli są poza jego okręgiem. Po zajęciu ruchomości komornik zawiadamia o tym komornika właściwego dla miejsca położenia tych rzeczy, przesyłając odpis protokołu zajęcia.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 18.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (55)
Powołują ten przepis: 55 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 17 kwietnia 2026 r., II Co 1473/25
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 września 2025 r., I 1 Co 1218/25
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 22 kwietnia 2024 r., I 1 Co 2346/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 stycznia 2024 r., III Ca 1587/22
- Wyrok SO we Wrocławiu z 14 października 2022 r., III K 53/20
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 marca 2022 r., II AKa 254/21
- Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 14 lipca 2021 r., II1 C 50/21
- Uzasadnienie SR w Bełchatowie z 19 maja 2021 r., II K 1175/18
- Wyrok SR w Bełchatowie z 7 maja 2021 r., II K 1175/18
- Wyrok SO w Tarnowie z 29 października 2020 r., I C 1112/19
Wszystkie (55) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści