prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 238 Kodeks postępowania karnego

obowiązuje od 11.06.2011Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 238.
§ 1.Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych mogą być wprowadzone najwyżej na okres 3 miesięcy, z możliwością przedłużenia, w szczególnie uzasadnionym wypadku, na okres najwyżej dalszych 3 miesięcy.
§ 2.Kontrola powinna być zakończona niezwłocznie po ustaniu przyczyn wymienionych w art. 237 § 1–3, najpóźniej jednak z upływem okresu, na który została wprowadzona.
§ 3.Prokurator po zakończeniu kontroli wnosi o zarządzenie zniszczenia wszystkich utrwalonych zapisów, jeżeli w całości nie mają znaczenia dla postępowania karnego. Sąd orzeka w przedmiocie wniosku niezwłocznie, na posiedzeniu bez udziału stron.
§ 4.Po zakończeniu postępowania przygotowawczego prokurator wnosi o zarządzenie zniszczenia utrwalonych zapisów w części, w jakiej nie mają znaczenia dla postępowania karnego, w którym zarządzono kontrolę i utrwalanie rozmów telefonicznych, oraz nie stanowią dowodu, o którym mowa w art. 237a. Sąd orzeka w przedmiocie wniosku na posiedzeniu, w którym mogą wziąć udział strony.
§ 5.Z wnioskiem o zarządzenie zniszczenia utrwalonych zapisów, niewcześniej niż po zakończeniu postępowania przygotowawczego, może wystąpić także osoba wymieniona w art. 237 § 4. Sąd orzeka w przedmiocie wniosku na posiedzeniu, w którym mogą wziąć udział strony oraz wnioskodawca.

Prostym językiem

Kontrola i nagrywanie rozmów telefonicznych może trwać maksymalnie 3 miesiące, ale w wyjątkowych przypadkach można to przedłużyć o kolejne 3 miesiące. Kontrolę trzeba zakończyć od razu, gdy miną przyczyny, dla których została wprowadzona, a najpóźniej po upływie wyznaczonego okresu. Po zakończeniu kontroli prokurator wnosi o zniszczenie nagrań, które nie są potrzebne w sprawie karnej, a sąd decyduje o tym na posiedzeniu. Po zakończeniu śledztwa prokurator wnosi o zniszczenie nagrań, które nie mają znaczenia dla sprawy, a sąd rozpatruje to na posiedzeniu z udziałem stron.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (41)

Powołują ten przepis: 41 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (41) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 11.06.2011
od 11.06.2011 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… niezwłocznie po ustaniu przyczyn wymienionych w art. 237 § 1-–3, najpóźniej jednak z upływem okresu, na który została wprowadzona. § 3. PoProkurator po zakończeniu kontroli sąd zarządza zniszczeniewnosi o zarządzenie zniszczenia wszystkich utrwalonych zapisów, jeżeli w całości nie mają znaczenia dla postępowania karnego; zniszczenie. Sąd orzeka w przedmiocie wniosku niezwłocznie, na posiedzeniu bez udziału stron. § 4. Po zakończeniu postępowania przygotowawczego prokurator wnosi o zarządzenie zniszczenia utrwalonych zapisów następuje także wówczasw części, gdy sądw jakiej nie zatwierdził postanowienia prokuratoramają znaczenia dla postępowania karnego, w którym zarządzono kontrolę i utrwal …
od 1.09.1998 do 11.06.2011tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (3)

Odsyła do (5)