Art. 34 § 3 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 14.03.2024Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

§ 3.Jeżeli łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 2, jest istotnie utrudnione z uwagi na przyczyny określone w art. 22 § 1 lub inne ważne powody, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że przeszkoda nie ma charakteru długotrwałego lub kontynuowanie postępowania nie narusza prawa do obrony oskarżonego, którego odpowiedzialności karnej przeszkoda dotyczy.

Prostym językiem

Sąd właściwy dla sprawcy głównego jest też właściwy dla pomocników, podżegaczy i innych osób, których przestępstwo ściśle wiąże się z przestępstwem sprawcy, jeśli postępowanie przeciwko nim toczy się jednocześnie. Sprawy tych osób powinny być połączone we wspólnym postępowaniu. Jeśli łączne rozpoznanie jest istotnie utrudnione, sąd może wyłączyć sprawę poszczególnych osób do odrębnego rozpoznania, chyba że przeszkoda jest krótkotrwała lub kontynuowanie postępowania nie narusza prawa do obrony. Na postanowienie o wyłączeniu po otwarciu przewodu sądowego przysługuje zażalenie prokuratorowi i stronie, której sprawę wyłączono.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

art. 34 § 1 zasada ogólna
Sąd właściwy dla sprawców przestępstw jest również właściwy dla pomocników, podżegaczy oraz innych osób, których przestępstwo pozostaje w ścisłym związku z przestępstwem sprawcy, jeżeli postępowanie przeciwko nim toczy s…
art. 34 § 2 odesłanie
Sprawy osób wymienionych w § 1 powinny być połączone we wspólnym postępowaniu; przepis art. 33 stosuje się odpowiednio.
art. 22 § 1 odesłanie
Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca prowadzenie postępowania, a w szczególności jeżeli nie można ująć oskarżonego albo nie może on brać udziału w postępowaniu z powodu choroby psychicznej lub innej ci…

Orzeczenia i interpretacje (110)

Powołują ten przepis: 110 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (110) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 14.03.2024

od 14.03.2024 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link

… we wspólnym postępowaniu; przepis art. 33 stosuje się odpowiednio. § 3. Jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny; sprawa wyłączona podlega rozpoznaniu przez sąd właściwy według zasad ogólnych.§ 3. Jeżeli łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 2, jest istotnie utrudnione z uwagi na przyczyny określone w art. 22 § 1 lub inne ważne powody, można wyłączyć i odrębnie rozpoznać sprawę poszczególnych osób lub o poszczególne czyny, chyba że przeszkoda nie ma charakteru długotrwałego lub kontynuowanie postępowania nie narusza prawa do obrony oskarżonego, …

Dz.U. 2023 poz. 1860 ↗

od 1.09.1998 do 14.03.2024tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

tekst ogłoszony ↗

Odsyła do (2)

Kodeks postępowania karnego art. 34 § 2 odesłanie
Kodeks postępowania karnego art. 22 § 1 odesłanie

Art. 34 § 3 Kodeks postępowania karnego

Aktualne brzmienie

Prostym językiem

Zapytaj o swoją sytuację

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (110)

Historia zmian

Odsyła do (2)