Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Art. 438 pkt 2 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 5.10.2019Stan prawny na 5.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
2)obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia;

Prostym językiem

Przepis określa, kiedy sąd odwoławczy uchyla lub zmienia zaskarżone orzeczenie. Dzieje się tak, gdy w sprawie naruszono prawo materialne, na przykład błędnie zakwalifikowano czyn, albo gdy naruszono przepisy postępowania, co mogło wpłynąć na wynik sprawy. Podstawą jest też błąd w ustaleniach faktycznych, który mógł mieć wpływ na treść orzeczenia, oraz rażąco niewspółmierna kara lub inne środki, na przykład niesłuszne zastosowanie środka zabezpieczającego.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Orzeczenia i interpretacje 375

Powołują ten przepis: 373 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (375) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 5.10.2019
od 5.10.2019 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 438. Orzeczenie ulega uchyleniu lub zmianie w razie stwierdzenia: 1) obrazy przepisów prawa materialnego, 1) obrazy przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu; 1a) obrazy przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w pkt 1, chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu; 2) obrazy przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na …
Dz.U. 2019 poz. 1694 ↗
od 1.07.2015 do 5.10.2019z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
… postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia,; 3) błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,; 4) rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.
Dz.U. 2013 poz. 1247 ↗
od 1.09.1998 do 1.07.2015tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link
tekst ogłoszony ↗