Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści ustawy

Art. 240 § 2 Ordynacja podatkowa

Obowiązuje od 1.01.2019Stan prawny na 9.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Cała ustawa

Aktualne brzmienie

§ 2.Jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa jest oczywiste, a wznowienie postępowania jest niezbędne w celu ochrony interesu publicznego, postępowanie z przyczyn określonych w § 1 pkt 1 lub 2 może być wznowione również przed wydaniem przez sąd orzeczenia stwierdzającego sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 9.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.

Powiązane przepisy

  • art. 240 § 1 zasada ogólna
    W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
  • art. 240 § 1 pkt 1 odesłanie
    dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
  • art. 240 § 1 pkt 2 odesłanie
    decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;

Orzeczenia i interpretacje 122

Powołują ten przepis: 122 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (122) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści

Historia zmian

5 brzmień, obecne od 1.01.2019
od 1.01.2019 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję; 5a) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, nieznane organowi, który wydał decyzję, wskazujące na wystąpienie unikania opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 lub nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, lub możliwość zastosowania środków ograniczających umowne korzyści; 6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska … Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji;12) uprawnienia określone w art. 119j § 1 mają wpływ na treść decyzji. § 2. Jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie …
od 1.01.2016 do 1.01.2019odtworzone z tekstu ujednoliconegoniepotwierdzonestały link
… została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które następnie zostały następnie uchyloneuchylone, zmienione, wygaszone lub zmienionestwierdzono ich nieważność w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji.;8) została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z … cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji; 11) orzeczenieEuropejskiego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji.; § 2. Jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie przestępstwa jest …
od 1.09.2005 do 1.01.2016z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
… lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny; 9) ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji; 10) rozstrzygnięcie zapadłe w toku procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji; 11) orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości ma wpływ na treść wydanej decyzji. § 2. Jeżeli sfałszowanie dowodu lub popełnienie prz …
od 1.01.2003 do 1.09.2005z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe,; 2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa,; 3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 130-–132,; 4) strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu,; 5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nie znanenieznane organowi, który wydał decyzję,; 6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu,;7) decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia … lub zmienione w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji.8) została wydana …
od 1.01.1998 do 1.01.2003tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyła do 2