Art. 70d Ordynacja podatkowa
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Przepis dotyczy sytuacji, gdy toczy się procedura rozstrzygania sporów o podwójne opodatkowanie. Mówi, że nawet jeśli minął termin przedawnienia zobowiązania podatkowego, nie przeszkadza to w wykonaniu decyzji wydanej w tej procedurze. Dotyczy to spraw prowadzonych na podstawie polskiej ustawy o rozstrzyganiu takich sporów albo na podstawie umowy międzynarodowej, która wyraźnie na to pozwala.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 9.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 245 § 1 pkt 3 lit. b wyjątek z innego przepisuwydanie nowej decyzji orzekającej co do istoty sprawy nie mogłoby nastąpić z uwagi na upływ terminów przewidzianych w art. 68, art. 70 lub art. 118, z zastrzeżeniem art. 70d.
Orzeczenia i interpretacje (24)
Powołują ten przepis: 24 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23
- Wyrok NSA z 27 lipca 2022 r., I GSK 2850/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2919/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r., VI SA/Wa 556/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 16 czerwca 2021 r., I SA/Sz 944/20
- Wyrok WSA w Szczecinie z 16 czerwca 2021 r., I SA/Sz 943/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 1360/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2020 r., VI SA/Wa 308/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2018 r., III SA/Wa 2982/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 886/18
Wszystkie (24) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści