Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4a ustawa o CITWyczyść filtry

188 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-808/10-4/EK prawidłowe

    Teza1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., ILPB3/423-809/10-4/MM prawidłowe

    TezaW związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB3/423-769/10-4/EK prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych, w szczególności znaków towarowych oraz określenia momentu rozpoczęcia amortyzacji wniesionych do Spółki znaków towarowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-676/10-2/MB prawidłowe

    TezaCzy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB3/423-768/10-4/EK prawidłowe

    TezaCzy w związku z wniesieniem przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-672/10-9/MS w części prawidłowe

    TezaCIT - W zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez wnoszącego aport, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB5/423-665/10-2/PS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPB3/423-774/10-4/EK prawidłowe

    TezaCzy dokonane w ramach planowanej procedury podziału Spółki poprzez wydzielenie przeniesienie części majątku spółki na spółkę nowo zawiązaną będzie stanowić o powstaniu po stronie spółki dzielonej przychodu, o jakim mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ILPB3/423-764/10-4/EK prawidłowe

    TezaCzy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ILPB4/423-195/10-6/MC prawidłowe

    TezaCzy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego można uznać, że przedmioty aportu będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa?

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB5/423-663/10-2/PS prawidłowe

    TezaCIT - o w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB5/423-768/10-2/MB prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym Restauracja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w związku z tym aport Restauracji nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie A.?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB5/423-636/10-4/MB prawidłowe

    Teza1. Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na skutek opisanego w stanie faktycznym podziału przez wydzielenie, po stronie A., jako spółki dzielonej, powstanie przychód do opodatkowania?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB5/423-634/10-4/MB prawidłowe

    Teza1. Czy zgodnie z art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa N. tj. nabywca Majątku Wydzielanego ze spółki dzielonej w ramach podziału przez wydzielenie wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki związane z Majątkiem Wydzielanym?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPB3/423-510a/10/DK prawidłowe

    Teza1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., II FSK 777/10 za organem

    …W art. 4a pkt 11 u.p.d.o.p. stwierdzono, że ilekroć w ustawie jest mowa o zagranicznym zakładzie oznacza to: a) stałą placówkę, poprzez którą podmiot mający siedzibę lub zarząd na terytorium jednego państwa wykonuje całkowicie lub częściowo działalność na terytorium innego państwa, a w szczególności oddział,…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2610/10 za organem

    …Zgodnie z art. 4a pkt 2 u.p.d.o.p., składniki majątkowe to aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości, pomniejszone o przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, o ile długi te nie zostały uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3. Ustawa o podatku…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-673/10-4/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie konsekwencji podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem od polskich spółek kapitałowych aportów spełniających wymogi art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-633/10-4/DG prawidłowe

    TezaCzy oddział „G.”, „B.” oraz „Wydawnictwo B” (każdy z nich zarejestrowany jako odrębny oddział Wnioskodawcy w Krajowym Rejestrze Sądowym i prowadzący odrębne księgi rachunkowe) po dokonaniu opisanych powyżej alokacji składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowić będzie, każdy z nich odrębnie,…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-703/10-2/MB prawidłowe

    TezaCzy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w…

    EUREKA, aktualna