Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

12 721 dokumentów dla „IPPP3/443-1237/11-6/JF”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2009 r., IPPP3-443-318/09-4/JF prawidłowe

    Teza…Jak wynika z wydanych w tej sprawie interpretacji IPPP3-443-318/09-2/JF i IPPP3-443-318/09-3/JF czynność taka podlega opodatkowaniu i w związku z tym należy ją udokumentować poprzez wystawienie faktury VAT. Biorąc pod uwagę, iż przedmiotem aportu mają być różne towary (środki trwałe) lub usługi (wartości niematerialne…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 września 2012 r., IPPP2/443-800/12-2/BH prawidłowe

    TezaStanowisko Wnioskdoawcy w zakresie rozliczeń pomiędzy Liderem i Partnerami Konsorcjum jest prawidłowe.

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4.05.2011 r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, w której stwierdzono: „Zawarcie umowy o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze - umowy konsorcjum — nie ma na celu powstania nowego swoistego podmiotu gospodarczego, lecz stanowi porozumienie stron w zakresie realizacji wspólnego celu…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., IPPP2/443-360/13-5/RR prawidłowe

    TezaSposób opodatkowania działalności prowadzonej w ramach konsorcjum.

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4.05.2011 r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF; w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 24.02.2010r. sygn. IPPP1/443-1 31 6/09-5/AW; w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26.05.2010r. sygn. IPPP3-443-295/10-2/JF; w…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2011 r., IPPP3-443-1013/10-6/JF prawidłowe

    TezaUsługa produkcji filmu dla kontrahenta niemieckiego bez przekazania praw autorskich podlega opodatkowaniu w kraju stawką 22%.

    …został przez Wnioskodawcę naliczony na podstawie poz. 11 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na wezwanie nr IPPP3-443-1013/10-3/JF wskazano, że przedmiotowe usługi prawidłowo opodatkowano z zastosowaniem art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 27 ust. 1…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPP2/443-952/12-2/AK prawidłowe

    Tezaopodatkowanie działalności prowadzonej w ramach Konsorcjum praz prawo do odliczenia podatku naliczonego

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4.05.2011r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, w której stwierdzono: „Zawarcie umowy o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze - umowy konsorcjum - nie ma na celu powstania nowego swoistego podmiotu gospodarczego, lecz stanowi porozumienie stron w zakresie realizacji wspólnego celu…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2010 r., IPPP3-443-245/10-4/JF prawidłowe

    Tezanależy stwierdzić, że ponieważ zakupy sfinansowane przedmiotową dotacją nie będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od tychże zakupów.

    …przedstawione we wniosku z dnia 16.02.2010 r. (data wpływu 11.03.2010 r.), uzupełnionego w zakresie wymaganej opłaty w dniu 09.04.2010 r. (data wpływu 12.04.2010 r.) na wezwanie nr IPPP3-443-245/10-2/JF z dnia 07.04.2010 r. oraz w dniu 04.06.2010 r. na wezwanie nr IPPP3-443-245/10-3/JF z dnia 25.05.2010 r., o…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2009 r., IPPP3-443-47/09-6/JF

    TezaGdy planowane inwestycje, nie zostały podjęte (nie przystąpiono do wykonania inwestycji) Spółka zachowuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego i w konsekwencji nie…

    …prawa podatkowego z dnia 7 kwietnia 2009 r. znak: IPPP3-443-47/09-3/JF i stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2014 r., IPPP2/443-137/14-2/KOM prawidłowe

    Tezaopodatkowania działania Wnioskodawcy w ramach konsorcjum przy zmianie Lidera przedsięwzięcia związanego z modernizacją linii kolejowej

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 maja 2011 r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, w której stwierdzono: „Zawarcie umowy o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze - umowy konsorcjum - nie ma na celu powstania nowego swoistego podmiotu gospodarczego, lecz stanowi porozumienie stron w zakresie realizacji wspólnego celu…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., IPPP2/443-361/13-7/RR prawidłowe

    TezaSposób opodatkowania działalności prowadzonej w ramach konsorcjum.

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4.05.2011r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, w której stwierdzono: „Zawarcie umowy o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze - umowy konsorcjum nie ma na celu powstania nowego swoistego podmiotu gospodarczego, lecz stanowi porozumienie stron w zakresie realizacji wspólnego celu gospodarczego.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 października 2014 r., IPPP2/443-722/14-2/BH prawidłowe

    TezaKwoty należne P1 od Spółki z tytułu rozliczeń finansowych mających na celu podział strat zrealizowanych przez Spółkę oraz P1 na pracach z zakresu Przejętego Zakresu Robót, w tym Robót, nie stanowią…

    …Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 maja 2011 r. sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, w której stwierdzono: „Zawarcie umowy o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze - umowy konsorcjum - nie ma na celu powstania nowego swoistego podmiotu gospodarczego, lecz stanowi porozumienie stron w zakresie realizacji wspólnego celu…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2012 r., IPPP2/443-444/12-2/RR prawidłowe

    TezaBraku uznania zbywanych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

    …Izby Skarbowej w Warszawie w piśmie z 7.10.2011 r. (nr IPPP3/443-987/11-3/JF) uznał, że „do zakwalifikowania przenoszonego zespołu składników jako ZCP niezbędne jest, aby pośród tychże składników znalazły się zobowiązania. Przesłanka ta wynika z definicji zawartej w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Przepisy jednoznacznie…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2010 r., IPPP3/443-441/10-2/IB prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1/443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IPPP3/443-442/10-2/LK prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1/443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IPPP3/443-443/10-2/KT prawidłowe

    TezaSpółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu. Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. lPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IPPP3/443-444/10-2/KT prawidłowe

    TezaSpółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu. Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. lPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 4 marca 2011 r., IPPP2/443-999/10-2/JW prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010r., wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPP3/443-1237/11-6/JF prawidłowe

    TezaWynajem i udostępnienie sal lekcyjnych, sali gimnastycznej, pomieszczenia na sklepik, wynajem powierzchni na automaty, sprzedaży biletów jednorazowych dla osób indywidualnych spoza szkoły podlegają…

    …do jego uzupełnienia pismem z dnia 23.09.2011 r. nr IPPP3/443-1237/11-2/JF. Wezwanie doręczono w dniu 26.09.2011 r. Uzupełnienia dokonano w dniu 30.09.2011 r. (data wpływu 03.10.2011 r.). W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Zespół Szkół (Wnioskodawca lub Szkoła) wynajmuje: salę…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 września 2010 r., IPPP1/443-843/10-2/AW prawidłowe

    TezaKorekta VAT z tytułu aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 września 2010 r., IPPP1-443-845/10-2/IGo prawidłowe

    TezaSpółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać składniki majątkowe stanowiące produkcję w toku…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 października 2010 r., IPPP1-443-844/10-2/JL prawidłowe

    TezaSpółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności…

    …wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP3/443-946/09-3/MM); Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2010 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IPPP1-443-1058/09-2/JL); Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2009 r. wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (sygn.…

    EUREKA, aktualna