Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając 30 kwietnia 2009 r. skargę kasacyjną M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 24 października 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 250/07 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 5 marca 2007 r. nr... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. po wznowieniu postępowania wydał 30 kwietnia 2009 r. wyrok o sygn. akt I FSK 272/08, w którym omyłkowo wskazał w punkcie 2 sentencji imię i nazwisko pełnomocnika strony z urzędu, któremu przyznano wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, jako "adwokatowi R. M." zamiast "adwokatowi M. K.". W piśmie z 14 lipca 2009 r. adwokat M. K. złożył wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, bowiem jak wynika z akt sprawy pełnomocnikiem skarżącego w niniejszej sprawie był adwokat M. K. Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ten błąd z urzędu.