Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej W. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 861/10, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie pełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm, dalej p.p.s.a.), strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników, przy czym w myśl art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W aktach Sądu pierwszej instancji znajduje się pełnomocnictwo z dnia 19 listopada 2010 r. udzielone adwokatowi K. D. przez Skarżącego do sporządzenia, wniesienia i popierania przez NSA skargi kasacyjnej od postanowienia I SA/Bd 458/10.
Jak wynika z powyższego dokumentu pełnomocnik Skarżącego został przez niego umocowany w sprawie o sygn. akt I SA/Bd 458/10, zaś niniejsza sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Bd 861/10. Ponieważ z akt sprawy wynika, iż celem Strony jest wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu należy wezwać pełnomocnika wnoszącego skargę kasacyjną w imieniu Strony do uzupełnienia braków poprzez przedstawienie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I SA/Bd 861/10 (sygn. akt NSA: I FSK 316/10).
Wobec tego koniecznym stało się zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.