Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 listopada 2014 r., sygn. akt I GZ 505/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 2191/10 w zakresie odrzucenia zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia
Sprawa
w sprawie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 2191/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. odrzucił zażalenie W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 14 kwietnia 2014 r. oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że W. G. wniósł odrzucone zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., mimo prawidłowego pouczenia co do trybu zaskarżenia, które to pouczenie skierowano do niego wraz z odpisem postanowienia z dnia 14 kwietnia 2014 r. Zażalenie, jako niedopuszczalne, Sąd I instancji odrzucił w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.)

Zażalenie na to postanowienie wniósł W. G., wnosząc o uchylenie tego postanowienia w całości. W uzasadnieniu zażalenia stwierdził, że odrzucone zażalenie wniósł do Sądu I instancji celem przekazania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z treści art. 194 § 1 p.p.s.a. wynika, że zażalenie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego należy wnieść do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji - doręczając skarżącemu odpis postanowienia z dnia 14 kwietnia 2014 r. - pouczył go, że zażalenie na to postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu (pkt 1 pouczenia, k – 33 akt WSA).

Mimo pouczenia, które należy ocenić jako prawidłowe, zażalenie na ww. postanowienie W. G. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. Zasadnie w związku z tym Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 197 § 1 i § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.