Uzasadnienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2006 r. o sygn. akt I SA/Wa 1596/06. W uzasadnieniu wskazano, iż rozstrzygnięcie wniesionej skargi kasacyjnej zależy od wyniku uruchomionego postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosków:
- 1) Rady Miasta L. o zbadanie zgodności z art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji RP art. 73 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r.;
- 2) Rady Miejskiej w B. i Rady Miasta P. o zbadanie zgodności z art. 2 i art. 167 ust. 1 Konstytucji RP art. 73 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r.
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2008 r. o sygn. akt K 43/07 Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż art. 73 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz.U.Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) jest zgodny z art. 2 oraz art. 167 ust. 1 i ust. 4 Konstytucji RP.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.