Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 7 stycznia 2009 r., I OSK 245/08, oddalił skargę kasacyjną Prezydenta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 listopada 2007 r., I SA/Wa 1182/07, w sprawie ze skargi "V." Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nadzorczej.
Wnioskiem z 17 lipca 2018 r. S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. zwróciła się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wykładnię powyższego wyroku. Następnie w piśmie z 9 listopada 2018 r. wniosek ten został cofnięty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Stosownie zatem do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W przedmiotowej sprawie S. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. pismem z 9 listopada 2018 r. cofnęła swój wniosek z 17 lipca 2018 r. o wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjny z 7 stycznia 2009 r., I OSK 245/08. W konsekwencji postępowanie w sprawie wniosku z 17 lipca 2018 r. stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.