Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 odrzucające zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2009 r. Naczelny Sad Administracyjny oddalił zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 806/08 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.

Skarżący w piśmie datowanym na dzień 7 maja 2009r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego domagając się jego uchylenia w całości jako niezgodnego z prawem. Wskazał on, że nie udzielił pełnomocnictwa żonie, a nadto zarzucił, że sąd był niewłaściwie obsadzony, albowiem postanowienie zostało wydane przez jednego sędziego.

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie stwierdzając, że orzeczenia wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny są ostateczne w toku instancji i nie podlegają zaskarżeniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stosowanej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nie przewidują bowiem możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczeń wydawanych przez ten Sąd, przez co są one prawomocne z chwilą wydania.

W piśmie z dnia 22 czerwca 2009 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, podtrzymując w całości zarzuty zawarte zażaleniu z dnia 7 maja 2009 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewidują możliwości wniesienia środka odwoławczego od orzeczeń wydawanych przez Naczelny Sąd Administracyjny przez co są one prawomocne z chwilą wydania, o czym skarżący został poinformowany w piśmie przesyłającym odpis postanowienia z dnia 27 kwietnia 2009 r. (k. 129 akt sądowych). W związku z tym zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić.

Odnosząc się do pozostałych zarzutów podniesionych w zażaleniu, Naczelny Sąd Administracyjny popiera argumentację zawartą w postanowieniu z dnia 4 czerwca 2009 r.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 P.p.s.a

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 września 2009 r., dokument z 19 sierpnia 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r., dokument z 27 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.