Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 września 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 odrzucające zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...]2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] 2008 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem, że postanowienie z dnia 19 sierpnia 2009 r. jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu doręczono pełnomocnikowi skarżącego W. J. w dniu 26 sierpnia 2009 r.

Zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2009 r. złożył J. J. podnosząc, że działanie Sądu wobec osoby skarżącego miało na celu łamanie praw człowieka, zaś oddalanie zażaleń narusza prawa człowieka i łamie podstawowe zasady.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej "p.p.s.a." Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów ustawy. Powołana wyżej ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. A zatem, od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden środek odwoławczy.

W myśl art. art. 168 § 1 p.p.s.a orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Powyższe oznacza, że zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia.

W tym stanie rzeczy zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2009 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2009 r., dokument z 9 lipca 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r., dokument z 27 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.