Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 odrzucił zażalenie J. J. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 odrzucające zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt I OZ 386/09 oddalające zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 806/08 o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 lipca 2009 r., w którym podniósł, iż "postanowienie to jest potwierdzeniem, że łamane są podstawowe prawa człowieka (...)".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej powoływanej jako P.p.s.a.) orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Ustawodawca, w powołanej wyżej ustawie, nie przewidział środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie podlegają zaskarżeniu, o czym skarżący został poinformowany w piśmie przewodnim załączonym do doręczonego mu odpisu postanowienia z dnia 9 lipca 2009 r. W tej sytuacji zażalenie skarżącego, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.