Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2017 r., sygn. akt II FZ 587/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jagiełło sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy z zażalenia B.K. w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 146/17

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt: II FZ 587/17 w ten sposób, że w piątym wersie od góry, błędne sformułowanie "Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.)" zastąpić prawidłowym: "Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.)".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II FZ 587/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie B.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 146/17 odrzucającego skargę B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2017 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. W sentencji wyżej wymienionego postanowienia, w piątym wersie od góry, błędnie oznaczono skład sądu, używając sformułowania: "Przewodniczący Andrzej Jagiełło (spr.)" zamiast "Sędzia NSA Andrzej Jagiełło (spr.)". Błąd ten, jako oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 grudnia 2017 r., dokument z 18 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.