Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 1896/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Stanisław Gronowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. I. w zakresie nadania klauzuli wykonalności w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego zawartych w pkt 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2015 r. sygn. akt II GSK 1896/14
Sprawa
w sprawie ze skargi S. I. na informację Samorządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 30 sierpnia 2016 r. nr. w przedmiocie pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

S.I. (dalej: "skarżąca") w piśmie z 9 maja 2016 r. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w S. Sz. z 11 lutego 2016 r. w sprawie nadania klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 października 2015 r. sygn. akt 1896/14, którym Sąd ten w pkt 2 zasądził od skarżącej na rzecz Samorządu Województwa Zachodniopomorskiego kwotę 180 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Podkreślić trzeba, że orzeczenia sądów powszechnych nie są zaskarżalne do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd ten, będący sądem kasacyjnym, rozpoznaje środki zaskarżenia (skargi kasacyjne i zażalenia) wyłącznie od orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. Podobnie, zażalenie na prawomocne rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługuje, gdyż jest ono ostateczne.

Postanowienie Sądu Rejonowego w S.Sz. nie należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego i w związku z tym zażalenie na to postanowienie jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a w związku art. 193 p.p.s.a i z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2016 r., dokument z 16 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.