Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z 11 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Wr 355/12 oddalił skargę J.L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie płatności za zalesianie gruntów rolnych.
Od tego wyroku skarżący złożył skargę kasacyjną, a następnie pismem z 14 kwietnia 2014 r. wniósł o zawieszenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek podlega oddaleniu.
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Związek pomiędzy sprawą rozpoznawaną w postępowaniu przed sądem administracyjnym, a kwestią będącą przedmiotem postępowania prejudycjalnego polega na tym, że rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego stanowi podstawę rozstrzygnięcia sprawy głównej.
W niniejszej sprawie skarżący oświadczenie o wykonaniu zalesienia złożył w maju 2005 r. i do 31 grudnia 2010 r. miał obowiązek przedłożenia decyzji lub zaświadczenia o jakim mowa w § 10 ust. 6 rozporządzenia. Podkreślić należy, że przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a ustawodawca nie przewidział żadnych odstępstw od wyżej wymienionych wymogów.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł o oddaleniu wniosku.