Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lipca 2012 r., sygn. akt II GZ 148/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Tadeusz Cysek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt II GZ 148/12 z zażalenia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 lutego 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 2607/11 w zakresie stwierdzenia niewłaściwości i przekazania sprawy innemu sądowi administracyjnemu w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego świadczenia

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt II GZ 148/12 w ten sposób, że: w wersie 8 od góry zamiast słów "K. S." wpisać słowa "Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego" oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że: w akapicie 3 str. 2 w miejsce słów "K. S." wpisać słowa "Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt II GZ 148/12, w komparycji w wersie 8 od góry oraz w uzasadnieniu postanowienia w akapicie 3 na str. 2 wadliwie wpisano K. S. jako osobę wnoszącą zażalenie. Jak wynika z akt sprawy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] lutego 2012 r., sygn. akt SA/Wa 2607/11 zostało wniesione przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (k. 19 akt).

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.