Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 grudnia 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Zofia Borowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. P. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 w zakresie oddalenia zażalenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 w zakresie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek
Sprawa
w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. z dnia 19 maja 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 311/09, w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, a nadto postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt II GZ 155/09 Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w powyższym postanowieniu w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich.

W dniu 25 sierpnia 2009 r. K. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienia z dnia 14 lipca 2009 r. oraz 13 sierpnia 2009 r. o sygn. akt II GZ 155/09, wskazując iż czuje się pokrzywdzony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09 oraz z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, jest niedopuszczalne.

Odpisy postanowień NSA z dnia 14 lipca 2009 r. i z dnia 13 sierpnia 2009 r. zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2009 r. wraz z pouczeniem, iż są one ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu.

Stosownie do przepisu art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej cytowanej jako p.p.s.a.) zażalenie jest obok skargi kasacyjnej środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje wyłącznie od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień, których rodzaje wymieniono w tym przepisie (w pkt 1-10).

Z treści art. 15 § 1 pkt 1 i art. 173 § 1 i art. 194 § 1 p.p.s.a. jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów tej ustawy. Natomiast wskazana ustawa procesowa nie zawiera przepisu dopuszczającego możliwość rozpoznawania, w trybie określonym w jej przepisach, skargi kasacyjnej bądź zażalenia od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego stwierdzić należy, że od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje zażalenie. Orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Należy zaznaczyć, że postępowanie sądowoadministracyjne jest dwuinstancyjne (art. 2 i 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Dz.U. Nr 153, poz. 1269). Zasada ta jest zgodna z art. 176 ust. 1 Konstytucji RP.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 sierpnia 2009 r., dokument z 14 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.