Uzasadnienie
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 zamiast prawidłowej sygn. akt tj. VIII SA/Wa 311/09 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. omyłkowo podano sygn. akt VIII SA/Wa 34/09. Z akt sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. - Wydziału Zamiejscowego w R. z dnia 19 maja 2009 r. zostało wydane pod sygn. akt VIII SA/Wa 311/09.
Ponadto na skutek oczywistej omyłki pisarskiej przy sporządzaniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt II GZ 155/09, w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 zamiast prawidłowego numeru decyzji tj. [...] omyłkowo wpisano numer [...]. Z akt sprawy wynika, że decyzja Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2009 r. została wydana pod numerem [...].
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).