Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt II GZ 286/10, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek B. Ł. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II GZ 286/10, oddalającego zażalenie B. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 920/10, odmawiające przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r., nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Pismem z dnia 7 lutego 2011 r. zatytułowanym "Upomnienie osoby pokrzywdzonej przestępstwem popełnionym przez Komendę Powiatową Policji w B. i innych o postanowienie zgodne z treścią pisma z dnia 24 listopada 2010 r. i zmianę postanowienia z dnia 7 października 2010 r. z urzędu" B. Ł. wniosła o zmianę postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Naczelny Sąd Administracyjny, co do zasady, podziela pogląd skarżącej, że znaczenie czynności procesowej ocenia się według treści oświadczenia, dlatego też jej pismo z dnia 7 lutego 2011 r. ocenił jako zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2011 r., które jako niedopuszczalne odrzucił. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne i ostateczne, gdyż stosownie do treści art. 168 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) – nie przysługują od nich środki odwoławcze. Również w art. 194 § 1 p.p.s.a. nie przewidziano możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.