Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1515/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E.L., J. L. i J.L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wnieśli o zmianę zarówno zarządzenia w przedmiocie kosztów, jak i postanowienia z dnia 12 grudnia 2007 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt II OZ 959/07 (k. 31 akt sądowych) oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2007 r. w przedmiocie kosztów sądowych. Tym samym uznał, że prawidłowo określono rodzaj i wysokość wpisu sądowego.
Będące przedmiotem niniejszej kontroli zarządzenie z dnia 12 listopada 2007 r. jest jedynie wezwaniem do wykonania przez skarżących prawomocnego zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia przez nich wpisu stałego od skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w kwocie 200 zł.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny zasadnie uznał, iż na powyższe zarządzenie nie przysługuje zażalenie i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).