Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 100/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Flasińska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Op 348/13 w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ochrony zwierząt

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać Z. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 grudnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt II SA/Op 348/13 uwzględniającego skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie ochrony zwierząt.

Pismem datowanym na dzień 23 grudnia 2013 r. Z. K. wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym i utrzymuje się jedynie z zasiłku stałego w kwocie 416 zł miesięcznie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, że rozpoznawany wniosek Z. K. o przyznanie prawa pomocy jest jego kolejnym wnioskiem w tym przedmiocie, bowiem postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 sierpnia 2013 r. Z. K. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych

Stosownie zatem do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Prawo pomocy w zakresie całkowitym w myśl art. 245 § 2 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W niniejszej sprawie, oceniając sytuację majątkową Z. K. uznać należy, że uzasadnia ona przyznania mu prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny analizując warunki majątkowe wnioskodawcy uznał, iż jego zasoby finansowe nie są wystarczające, by mógł on opłacić wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika.

Mając na uwadze te wszystkie okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 193 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.