Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 września 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 78/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi M. K. i S. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, oddalił skargę.
Skargą kasacyjną S. K. i M. K. zaskarżyli powyższy wyrok.
W piśmie z 16 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wskazał, że M. K. i S. K. zmarli, na dowód czego załączył poświadczone za zgodność z oryginałem kopie odpisów skróconych aktu zgonu. Ponadto załączył oświadczenie Z. K. - spadkobierczyni skarżących, że nie zamierza wstępować do toczącego się postępowania i popierać skargi kasacyjnej. Wskazał również, że M. P. - druga spadkobierczyni skarżących, w rozmowie telefonicznej z pełnomocnikiem oświadczyła, że nie stawi się na terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, ale odmówiła spotkania w celu podpisania oświadczenia, że nie zamierza popierać skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 53/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o umorzenie postępowania i zawiesił postępowanie sądowe.
W dniu 27 maja 2015 r. do akt niniejszej sprawy załączono kserokopie postanowienia Sądu Rejonowego dla [...] – [...] w [...] [...] Wydział Cywilny z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. [...], o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K. oraz aktu poświadczenia dziedziczenia spadku po S. K. z dnia [...] października 2014 r., Rep. [...] Nr [...], przesłanych do Sądu w sprawie o sygn. akt II OSK 1831/13, w której M. K. i S. K. również byli skarżącymi kasacyjnie. Z powyższych dokumentów wynika, że spadek po M. K. i S. K. nabyli Z. H. K. i M. P. Pismem z dnia 3 czerwca 2015 r. M. P. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną przez M. K. i S. K. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 53/14, Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie spadkobiercy skarżących kasacyjnie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 78/13, przy czym Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie.
Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.