Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt II OSK 1586/14, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia F. oraz orzekł o zwrocie Stowarzyszeniu F. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
W komparycji oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia tego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny, jako sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2014 r., od którego wniesiona został skarga kasacyjna omyłkowo wskazał "sygn. akt IV SA/Wa 2393/14" zamiast "sygn. akt IV SA/Wa 2393/13". Z akt sprawy wynika, że zaskarżony skargą kasacyjną Stowarzyszenia F. wyrok Sądu pierwszej instancji posiada sygn. akt IV SA/Wa 2393/13 (sentencja wyroku k. 64 akt).
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast z treści § 2 tego artykułu wynika, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.