Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 23 kwietnia 2015 r., sygnatura akt II OSK 2269/13, oddalił skargę kasacyjną H. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 maja 2013 r., sygnatura akt VII SA/Wa 2729/12, oddalającego skargę H. K. i Z. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2012 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z 22 lipca 2015 r. H. K. i Z. K. wystąpili o sprostowanie i uzupełnienie ww. wyroku NSA z 23 kwietnia 2015 r.
Rozpoznając wniosek Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wniosek skarżących w zakresie uzupełnienia wyroku, jako złożony po terminie, podlega odrzuceniu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia z 23 kwietnia 2015 r. wynika, że pełnomocnik skarżących wyrok wraz z uzasadnieniem otrzymał 18 czerwca 2015 r. Zatem termin do złożenia wniosku o uzupełnienie, zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., upłynął skarżącym 2 lipca 2015 r. Z uwagi na złożenie wniosku w dniu 23 lipca 2015 r., należało orzec jak w pkt 1 sentencji, na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Jeżeli chodzi o wniosek o sprostowanie wyroku to NSA nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. Okoliczności przedstawione we wniosku nie świadczą, aby w wyroku NSA z 23 kwietnia 2015 r. występowały – jak wymaga tego art. 156 § 1 p.p.s.a., przewidujący możliwość sprostowania wyroku - niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., NSA postanowił jak w pkt 2 sentencji.