Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 października 2015 r., sygn. akt II OSK 2965/13

Metryka

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Skład

Sędzia NSA Leszek Kamiński

Rozpoznanie

w dniu 2 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej

Sprawa

sprawy ze skargi kasacyjnej G. C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. w sprawie ze skargi G. C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 11 marca 2013 r. nr... w przedmiocie wycofania z obrotu produktów oraz wstrzymania wprowadzenia ich do obrotu

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 404/13

Teza

1. 1. Przepis art. 52a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 124) nie prze-widuje przestępstwa polegającego na wprowadzaniu środków zastępczych do obrotu, obejmując ten czyn jedynie odpowiedzial-nością administracyjną – karą pieniężną, której może podlegać osoba prawna, określaną w decyzji przez organ administracji, chyba że działania osób zajmujących się tym procederem wywołają następstwa opisane w dyspozycji przepisu prawa karnego.
2. 2. Na podstawie art. 44b ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii sprzedaż detaliczna środków zastępczych mieści się w pojęciu wprowadzania do obrotu tychże środków.

Sentencja

postanawia:

1. 1) z urzędu sprostować oczywistą omyłkę uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt II OSK 2965/13, znajdującą się na stronie 7 w linii jedenastej od góry, w ten sposób, że słowa "art. 52 ust. 1" zastąpić słowami "art. 52a ust. 1".