Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 158/15 oddalił skargę G. K. i J. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku G. K. i J. K. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Stosownie zaś do art. 61 § 6 p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;
- 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 158/15, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., po rozpoznaniu wniosku G. K. i J. K., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt II OZ 629/15 oddalił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na ww. postanowienie z dnia 22 kwietnia 2015 r.
W sprawie nie wystąpiła żadna z okoliczności, o których mowa w art. 61 § 6 p.p.s.a., a więc postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji nie utraciło mocy i pozostaje w obrocie prawnym.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przez Sąd I instancji postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2015 r., bezprzedmiotowe jest rozpoznanie niniejszego wniosku przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wobec powyższego, mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.