Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II OSK 2999/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. K. i J. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 158/15
Sprawa
w sprawie ze skargi G. K. i J. Kl. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2999/15, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte skargą kasacyjną G. K. i J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 158/15, do czasu zakończenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...].

Pismem z dnia 19 lutego 2018 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...]poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że postępowanie w sprawie wniosku G. K. i J.K. o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej [...]w [...] usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w budynku nr [...] [...]w [...], zostało zakończone ostateczną decyzją administracyjną [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności ww. decyzji organu powiatowego. Organ wskazał przy tym, że od ww. decyzji nie zostało wniesione odwołanie, przy czym termin na jego wniesienie wszystkim stronom upłynął.

Pismem z dnia 17 maja 2018 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...]przesłał potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię opisanej powyżej decyzji z dnia [...]listopada 2017 r. nr [...].

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W niniejszej sprawie [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego [...], ostateczną decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] w [...] usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w budynku nr [...] przy ul[...]w [...]. Od decyzji tej nie zostało wniesione odwołanie. Tym samym ustała przyczyna, dla której zawieszono postępowanie sądowe w sprawie o sygnaturze II OSK 2999/15.

Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2018 r., dokument z 30 sierpnia 2017 r., dokument z 5 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.