Uzasadnienie
Wyrokiem z 25 września 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 78/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi M. K. i S. K. na decyzję Wojewody Łódzkiego z [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, oddalił skargę.
Skargą kasacyjną S. K. i M. K. zaskarżyli powyższy wyrok.
W piśmie z 16 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie wniósł o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wskazał, że M. K. i S.K. zmarli, na dowód czego załączył poświadczone za zgodność z oryginałem kopie odpisów skróconych aktu zgonu. Ponadto, załączył oświadczenie matki wnoszących skargę kasacyjną, że nie zamierza wstępować do toczącego się postępowania. Wskazał również, że siostra skarżących w rozmowie telefonicznej z pełnomocnikiem oświadczyła, że nie stawi się na terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, ale odmówiła spotkania w celu podpisania oświadczenia, że nie zamierza popierać skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. akt II OSK 53/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o umorzenie postępowania i zawiesił postępowanie sądowe.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazał, iż nie ma podstaw do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Istnieje jednak podstawa do obligatoryjnego zawieszenia postępowania, bowiem zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.
W dniu 27 maja 2015 r. do akt niniejszej sprawy załączono kserokopie postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. [...], o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K. oraz aktu poświadczenia dziedziczenia spadku po S. K. z dnia [...] października 2014 r., Rep. [...] Nr [...], przesłanych do Sądu w sprawie o sygn. akt II OSK 1831/13, w której M. K. i S. K. również byli skarżącymi kasacyjnie. Z powyższych dokumentów wynika, że spadek po M. K. i S. K. nabyli Z.H. K. i M. P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłych M. K. i S. K., przyczyna zawieszenia ustała.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.